Põllumajandustehnoloogia võimalused kasvavad pidevalt. Kaasaegsed andmehalduse ja arvestuse pidamise tarkvaraplatvormid võimaldavad külvidispetšeril automaatselt planeerida külvi ja koristamise vahelisi ülesandeid, et tagada toodete sujuv liikumine. Foto: Frank Giles
Mais toimunud virtuaalsel UF/IFAS põllumajandustehnoloogia messil osales paneeldiskussioonis viis tuntud Florida põllumajandusettevõtet. Lipman Family Farmsi tegevdirektor Jamie Williams; C&B Farmsi omanik Chuck Obern; Everglades Harvestingi omanik Paul Meador; Consolidated Citruse president Charlie Lucas; suhkruroo tootmise vanem asepresident Ken McDuffie jagasid oma kogemusi tehnoloogia kasutamise ja selle rolli mõistmise kohta oma tegevuses.
Need talud on põllumajandustehnoloogia valdkonnas jalga alla saamiseks kasutanud tootmisega seotud tööriistu juba pikka aega. Enamik neist võtab oma põldudelt väetamiseks ruudustiku proove ning kasutab mulla niiskuseandureid ja ilmajaamu niisutamise täpsemaks ja tõhusamaks ajastamiseks.
„Oleme GPS-iga mullaproove võtnud umbes 10 aastat,“ märgib Obern. „Oleme paigaldanud GPS-normi kontrollerid fumigatsiooniseadmetele, väetiselaoturitele ja pihustitele. Meil on igas talus ilmajaamad, seega seni kuni soovime seda külastada, saavad nad meile elutingimusi pakkuda.“
„Minu arvates on Tree-See tehnoloogia, mis on juba pikka aega olemas olnud, tsitruseliste jaoks suur läbimurre,“ ütles ta. „Me kasutame seda mitmesugustes rakendustes, olgu selleks pritsimine, mulla kastmine või väetamine. Oleme näinud Tree-See rakendustes kasutatavate materjalide vähenemist umbes 20%. See mitte ainult ei soodusta investeeringute kokkuhoidu, vaid avaldab ka suuremat mõju keskkonnale. väike.“
„Nüüd kasutame mitmel pihustil ka lidari tehnoloogiat. Need ei tuvasta mitte ainult puude suurust, vaid ka puude tihedust. Tuvastustihedus võimaldab reguleerida pritsimiskordade arvu. Loodame, et eelneva töö põhjal saame kokku hoida veel 20–30%. Kui need kaks tehnoloogiat kokku liita, võime näha 40–50% kokkuhoidu. See on tohutu.“
„Me kasutame GPS-i, et pritsida kõiki putukaid, et saaksime kindlaks teha, kui ohtlikud nad on ja kus nad asuvad,“ ütles Williams.
Kõik paneelis osalejad tõid välja, et näevad suuri väljavaateid pikaajalises võimes koguda ja hallata andmeid, et parandada jätkusuutlikkust ja teha põllumajanduses teadlikumaid otsuseid.
C&B Farms on seda tüüpi tehnoloogiaid rakendanud 2000. aastate algusest. See loob mitu infokihti, mis võimaldab neil keerukamaks muuta enam kui 30 farmis kasvatatava erikultuuri planeerimist ja elluviimist.
Talu kasutab andmeid iga põllu vaatlemiseks ja eeldatava sisendi ning eeldatava saagikuse määramiseks aakri kohta nädalas. Seejärel võrdlevad nad seda kliendile müüdava tootega. Selle teabe põhjal töötas nende tarkvarahaldusprogramm välja külviplaani, et tagada nõutud toodete stabiilne voog saagikoristuse ajal.
„Kui meil on istutuskoha ja -aja kaart olemas, on meil [tarkvara]ülesannete haldur, mis saab iga tootmisfunktsiooni jaoks töö välja jagada, näiteks kettad, allapanu, väetis, herbitsiidid, külv, niisutamine. Oodake. See kõik on automatiseeritud.“
Williams tõi välja, et kuna infokihte kogutakse aasta-aastalt, saavad andmed anda ülevaate kuni rea tasemeni.
„Üks ideedest, millele me kümme aastat tagasi keskendusime, oli see, et tehnoloogia kogub palju teavet ja kasutab seda viljakuse, toodangu tulemuste, tööjõu nõudluse jms ennustamiseks, et meid tulevikku viia,“ ütles ta. „Tehnoloogia abil saame teha ükskõik mida, et ees püsida.“
Lipman kasutab CropTraki platvormi, mis on integreeritud arvestussüsteem, mis kogub andmeid peaaegu kõigi talu funktsioonide kohta. Põllul põhinevad kõik Lipmani genereeritud andmed GPS-il. Williams tõi välja, et igal real on number ja mõne inimese tulemusi on jälgitud kümme aastat. Seejärel saab tehisintellekt (AI) neid andmeid kaevandada, et hinnata talu tulemusi või eeldatavat tulemusi.
„Me katsetasime paar kuud tagasi mudeleid ja leidsime, et kui lisada kõik ajaloolised andmed ilma, plokkide, sortide jms kohta, siis meie võime ennustada põllumajandussaagi tulemusi pole nii hea kui tehisintellektil,“ ütles Williams. „See on seotud meie müügiga ja annab meile teatud kindlustunde selle hooaja oodatava tootluse osas. Me teame, et protsessis tuleb ette mõningaid episoode, aga on hea, kui suudame need tuvastada ja neist ette jõuda, et vältida ületootmist.“
Paul Meador ettevõttest Everglades Harvesting pakkus välja, et mingil hetkel võiks tsitrusetööstus kaaluda metsastruktuuri loomist, mida kasutatakse ainult tsitruseliste ülekorjamiseks, et vähendada tööjõudu ja kulusid. Foto: Oxbo International
Teine põllumajandustehnoloogia väljavaade, mida panelistid nägid, oli tööjõuarvestuse pidamine. See on eriti oluline osariigis, mis sõltub üha enam H-2A tööjõust ja millel on kõrged arvestusnõuded. Siiski on talu tööjõu tootlikkuse jälgimise võimalusel ka muid eeliseid, mida paljud praegused tarkvaraplatvormid võimaldavad.
USA suhkrutööstus hõlmab suurt ala ja annab tööd paljudele inimestele. Ettevõte on investeerinud tarkvaraarendusse oma tööjõu haldamiseks. Süsteem suudab jälgida isegi seadmete jõudlust. See võimaldab ettevõttel traktoreid ja kombaine ennetavalt hooldada, et vältida hoolduseks vajalikke seisakuid kriitiliste tootmisperioodide ajal.
„Hiljuti rakendasime niinimetatud operatiivse tipptaseme süsteemi,“ tõi McDuffie välja. „Süsteem jälgib meie masinate seisukorda ja operaatorite tootlikkust, samuti kõiki ajaarvestusülesandeid.“
Kasvatajate ees seisvate kahe suurima probleemina on eriti silmatorkavad tööjõu puudus ja selle hind. See sunnib neid leidma viise tööjõuvajaduse vähendamiseks. Põllumajandustehnoloogial on veel pikk tee minna, kuid see jõuab järele.
Kuigi tsitrusviljade mehaaniline koristamine kohtas HLB saabudes takistusi, on see tänapäeval pärast 2000. aastate keskpaiga orkaani uue hoo saanud.
„Kahjuks Floridas praegu mehaanilist koristust ei toimu, kuid tehnoloogia on olemas teiste puukultuuride, näiteks kohvi ja oliivide puhul, kasutades võre- ja reavahekorjeid. Usun, et mingil hetkel alustab meie tsitruseliste tööstus. Keskendume metsastruktuuridele, uutele pookealustele ja tehnoloogiatele, mis võivad seda tüüpi koristusmasina võimalikuks teha,“ ütles Meador.
King Ranch investeeris hiljuti ülemaailmsesse mehitamata pihustisüsteemi (GUSS). Autonoomsed robotid kasutavad metsas liikumiseks lidari nägemist, vähendades vajadust inimeste operaatorite järele. Üks inimene saab oma pikapikabiinis ühe sülearvutiga juhtida nelja masinat.
GUSS-i madal esiprofiil on loodud viljapuuaias hõlpsaks sõitmiseks, oksad lendlevad üle pritsi ülaosa. (Foto: David Eddie)
„Selle tehnoloogia abil saame vähendada 12 traktori ja 12 pihusti järele nõudluse 4 GUSS-seadmeni,“ märgib Lucas. „Suudame vähendada inimeste arvu 8 inimese võrra ja katta suuremat maa-ala, kuna saame masinat kogu aeg tööle panna. Praegu ainult pritsitakse, aga loodame, et saame suurendada selliseid töid nagu herbitsiidide kasutamine ja niitmine. See pole odav süsteem. Kuid me teame tööjõu seisukorda ja oleme valmis investeerima isegi siis, kui kohest tulu pole. Oleme sellest tehnoloogiast väga põnevil.“
Toiduohutus ja jälgitavus on muutunud kriitilise tähtsusega spetsialiseeritud põllukultuuride kasvatamise talude igapäevases ja isegi igatunnises tegevuses. C&B Farms paigaldas hiljuti uue vöötkoodisüsteemi, mis võimaldab jälgida tööjõudu, saaki ja pakendatud kaupu kuni põllu tasemeni. See pole kasulik mitte ainult toiduohutuse seisukohast, vaid kehtib ka saagikoristustöö tükitöölise palkade kohta.
„Meil on kohapeal tahvelarvutid ja printerid,“ märkis Obern. „Me trükime kleebised kohapeal. Teave edastatakse kontorist põllule ja kleebistele omistatakse PTI (põllumajandustoodete jälgitavuse algatuse) number.“
„Me jälgime isegi tooteid, mida me oma klientidele saadame. Meie saadetistes on GPS-temperatuuri jälgijad, mis annavad meile iga 10 minuti järel reaalajas teavet [tootmiskoha ja tootmise jahutuse kohta] ning annavad klientidele teada, kuidas nende koormad nendeni jõuavad.“
Kuigi põllumajandustehnoloogia omandamine nõuab õppimiskõverat ja raha, nõustusid meeskonnaliikmed, et see on nende talude muutuvas konkurentsimaastikul vajalik. Võime parandada tootmise efektiivsust, vähendada tööjõukulusid ja suurendada talu tööjõu tootlikkust on tuleviku võti.
„Peame leidma viise, kuidas välismaiste konkurentidega konkureerida,“ märkis Obern. „Nad ei muutu ja ilmuvad jätkuvalt. Nende kulud on palju madalamad kui meie omad, seega peame kasutusele võtma tehnoloogiad, mis suurendavad tõhusust ja vähendavad kulusid.“
Kuigi UF/IFAS põllumajandustehnoloogia messigrupi kasvatajad usuvad põllumajandustehnoloogia omaksvõttu ja pühendumisse, tunnistavad nad, et selle rakendamisel on väljakutseid. Siin on mõned asjad, mida nad välja tõid.
Frank Giles on ajakirjade Florida Growers ja Cotton Growers Magazine toimetaja; mõlemad on Meister Media Worldwide'i väljaanded. Vaadake kõiki autorite lugusid siit.
Postituse aeg: 31. august 2021
